让多人被冒名贷款并背上不良征信 河股票期货个人投机精要南息县农商行及多位员工遭罚

去银行处理购房告贷，却因征信不良遭到拒贷是一种什么样的体会？

关键是这不良征信记载的形成自己浑然不知，竟是别人冒名在银行告贷后逾期所形成的。

近期，裁判文书网发布了多则声誉权胶葛的判定书，多位无辜受害者在毫不知情的情况下，被别人冒名在河南息县农商行请求了告贷。

后因告贷逾期，这些人都被河南息县农商行送上央行征信黑名单，沦为了失期人，影响了告贷买车、买房等等，给受害者的日子带来了极大不方便。

是冒名告贷的人太奸刁？仍是银行内控失守成心放水？且看法院怎样判。

多人被冒名告贷

本年4月25日，裁判文书网发布的一则判定书显现，2020年，段某因购买车辆需求处理购车告贷，但是被银行奉告其征信存在不良记载而无法处理。

经在央行个人征信体系查询，段某发现自己在2008年8月31日和2016年10月18日这两天，分别在河南息县农商行告贷4万元。

前一笔现已结清，但2016年的4万元因未归还而导致段某被送上征信黑名单、沦为了失期人员。

这不只给段某出行、消费带来极大不方便，段某一起还被同村人以为是“老赖”，社会点评明显下降。

无独有偶。本年3月末裁判文书网发布的另一则判定书显现，陈某于上一年到银行处理购房按揭告贷，相同因征信不良而遭到银行拒贷。

经查询，陈某也发现自己在2008年8月31日和2016年10月18日这两天，分别在河南息县农商行告贷4万元。

前一笔告贷已结清，但后边的4万元因没有归还，导致陈某也被河南息县农商行送上征信黑名单。

付某也是如此。2020年其因购房无法处理按揭手续，查询征信发现自己也在2008年8月31日和2016年10月18日，分别在河南息县农商行告贷4万元，因后一笔未还而背上不良征信记载。

段某、陈某、付某三人均表明，上述告贷自己均不知情，也从未运用过上述告贷。

令人惊讶的是，段某、陈某、付某三人的告贷时刻、金额等竟千篇一律，是机缘巧合仍是还有玄机？恐怕只要放贷银行河南息县农商行自己知晓。

另值得一提的是，跟上述三人有着相同遭受的还有喻某、高某等人。

喻某被人冒名在河南息县农商行告贷5万元未还而被该行送上失期人名单；高某被冒名告贷4万元未还被送上失期人名单。而他们对告贷均不知情。

法院判消除不良、付出精神损失费

无辜被河南息县农商行上报形成不良征信，对上述多名受害者的日子形成极大不方便。沦为失期人后，出行、消费、购车、购房等均会受到影响。

有受害者曾屡次找河南息县农商行洽谈，但该行不予处理。所以，上述受害人一一将河南息县农商行告上法庭，要求其消除自己的不良征信记载并补偿精神损失。

经法院查明，上述多名受害者被告贷时的告贷合同、告贷欠据等告贷资料上，受害者的签名都不是自己所为。

比方，在高某被冒名告贷的过程中，高某与河南息县农商行签定的《农户小额联保告贷合同》，告贷人高某以及保证人高某安、余某芳、高某榕等人，对此告贷都不知情，而合同中的签名也都不是高某和保证人自己所签。

也就是说，不光是告贷人是冒名的，连三位保证人也是假的。

当高某向法院请求对合同上的签名和指印进行鉴守时，因河南息县农商行无法供给《农户小额联保告贷合同》原件，因而形成无法进行判定。

法院以为，是河南息县农商行处理告贷未实行审阅留意职责，形成不实告贷，导致了多名受害者的不良信誉记载。

最终，法院判定河南息县农商行消除这些人的不良征信记载。其间，段某、陈某、付某三人取得河南息县农商行补偿的精神损失抚慰金及声誉损失费各2000元。而其他受害人则没有取得补偿。

因发放冒名告贷屡次遭罚

事实上，近年来河南息县农商行因告贷三查不尽职、发放冒名告贷等违法违规行为而屡次遭到银保监组织的处置。

上一年1月，河南息县农商行因告贷三查未尽职而被河南银保监局信阳分局罚款30万元。时任该行副行长的张志伟对“告贷三查未尽职”负相关职责，被罚5万元。

2019年5月，河南息县农商行因发放冒名告贷被罚20万元。一起胡红对发放冒名告贷负首要职责和直接职责，叶大春对发放冒名告贷负办理职责、直接职责，胡瑞军对发放冒名告贷负首要职责和办理职责，三人均被给予正告处置。

2018年12月，河南息县农商行临河支行在发放告贷过程中，因存在信贷办理未尽职，导致告贷发放过程中呈现冒名担保而被罚20万元。

一起，蔡勇在冒名担保发放告贷案中，未对告贷贷前查询、贷后查看等进行严格把关，也未将告贷报原息县联社信贷办理部批阅，导致越权批阅发放，对违法违规行为负领导职责。

而叶大春在冒名担保发放告贷案中，对本身授权范围内的告贷事项监督办理不到位，对违法违规行为负办理职责。