电气为什么叫电气（江粉磁材）

办理费是按日计提按季度付出的，所以需求留一部分现金。能够双层办理费的，这也是母基金形式面对的问题，一般都会洽谈防止双层办理费过高的问题。首要能够提早收取下一年的，可是财政应当依据权责产生制准则加以区别，将下一年的办理费用计入预收账款中。

我是在快储上看到的有两条：

能有用推进经济的开展、有利于规范本钱商场结构从而推进本钱商场开展。

不谢。近年，私募股权基金(pe）敏捷开展，已成本钱商场的重要组成部分，但其法令地位的含糊和监管空白严峻阻止了职业的规范开展。尤其是监管部分依旧悬而未决，许多部分都在抢夺监管权，其间，发改委与证监会的“奋斗”最为剧烈。

预监管部分首要有：发改委、证监会、商务部和银监会。

一、发改委

国家发改委等十部分于2006年发布了《创业出资企业办理暂行办法》，对创业出资企业的建立方法、出资方向、存案条件、经营规模、出资约束、企业监管等方面作了准则性规则。《暂行办法》对创投企业的监管体现在发改委的存案上，经过发改部分存案的创投企业应当承受监管部分的监管。为进一步加强对私募股权基金的监管，国家发改委2009年又发布了《关于加强创业出资企业存案办理严厉规范创业出资企业募资行为的告诉》，对存案创投企业的经营规模、最低实收本钱和许诺本钱、出资者人数、单个出资者最低出资、高管资质作了要求；规范了创投企业的“署理”出资业务，并在创投企业的信息发表、不定期检查方面做了强化。

2011年1月，发改委办公厅下发了《关于进一步规范试点区域股权出资企业开展和存案办理作业的告诉》，要求试点区域建立的、征集规划到达5亿元人民币的股权出资企业承受强制存案办理、运作规范办理并按要求进行信息发表。紧接着3月份，发改委又在其网站上发布了《股权出资企业存案文件指引/规范文本/表格下载》，进一步细化了股权出资企业（即“基金”）及股权出资办理企业（即“办理机构”）的存案作业。2011年11月，发改委办公厅又下发了《关于促进股权出资企业规范开展的告诉》，pe强制存案准则由试点区域推行至全国。这份《告诉》也成为国内第一个全国性的股权出资企业规范法令。

不过，全国规模内无法满意存案条件的存量pe或许还为数不少，他们下一步该怎么调整，还待进一步调查。

二、证监会

证监会以为，我国应该学习老练商场的监管实践，仿效美英做法，由证监会为首要担任机关进行日常监管，其他部分就相关范畴提出很多原创主张，如美国清晰规则，由美国证券交易委员会对必定规划以上的私募股权基金进行监管，美国财政部空间和联邦储藏银行对私募基金进行国内金融危险评价和质询；英国从2001年开端就由金融服务局一致担任私募股权基金的监管作业。

2011年6月，“付出宝股权搬运事情”引发了职业关于vie合法性的大评论。到了9月份，有几名法令界人士泄漏，中国证监会正在提交陈述，主张国务院敏捷撤销vie结构，这份陈述也撒播至坊间，在职业界引发了热议乃至惊惧心情难以腾飞。但到现在，关于vie监管仍无进一步的方针出来。

而正在修订中的《证券出资基金法》（下称《基金法》）也拟将pe归入法令监管之下。据悉，修订后的《证券出资基金法》将于2012年推出。可是否应将私募股权出资基金（pe）归入监管规模，这是《基金法》修订过程中的一大妨碍。

三、商务部

原对外贸易经济合作部等五部分于2003年发布了《外商出资创业出资企业办理规则》，对外资创投的建立批阅、对外出资批阅、出资约束、出资存案、资金使用情况、出资办理人监督等方面作了规则。与纯内资私募股权基金的监管比较，监管者对外资私募股权基金的建立施行批阅制，施行最严厉的监管。

2011年6月，“付出宝股权搬运事情”引发了职业关于vie合法性的大评论。之后，商务部外资司曾到上海安排调研会，vie是被提及论题之一。

四、银监会

在信任制私募股权基金监管方面，银监会拟定了《信任公司私家股权出资信任业务操作指引》，对信任型私募股权基金出资运作的监管是经过规范信任公司的出资决策、危险操控来完成的，如要求信任公司亲身处理信任业务，独当一面进行出资决策和危险操控，即便信任公司延聘第三方供给出资参谋服务，出资参谋也不得代为施行出资决策。因为银监会是信任公司的监管机关，《指引》的监管办法有清晰的指向目标，内容也较全面。

总归，我国对私募股权基金并无一致的监管者和监管规范，而由相关部分分头监管。