昨日涨停未遂（张裕a）

先用一张表阐明融资融券的危险。再举个比方。

老到的小九，

拿着搁置的1万块钱，闯练股市，

看中了某只股票A，

买入5000块（仓位：50%）后，

整个人表现出身体倍儿棒，吃嘛嘛香的状况。

那么，50%的仓位是适宜的。

少于50%的话，或许是受限了。

多于50%的话，或许是过度了。

后来股票A涨了。

小九嫌挣得少，

把剩余的5000块也买入股票A（满仓），

仓位去到100%。

后来股票A又涨了。

小九又嫌挣得少，

在证券公司开通了融资融券，

在证券公司借了1万块（满融），

悉数买入股票A，

仓位去到200%。

后来股票A跌了。

跌了25%的时分，

证券公司给他打电话提示危险，嘛事没有。

后来股票A又跌了。

累计跌了35%的时分，

证券公司又给他打电话，原以为嘛事没有，成果把他的一部分股票A卖掉了，

说要保持担保份额在130%以上。

后来股票A又又跌了。

累计跌了50%的时分，

小九把1万块钱本金亏光了，

证券公司还卖掉他账户上的股票，

用于融资融券的告贷。

期间，还由于借了1年证券公司的钱，付上融资利息700块钱。

终究，小九损失惨重。

而证券公司事务危险根本可控。

从这个视点，更简单了解“券商股是牛市里规范的铲子股”。

究竟，融资融券（加杠杆）是一种合法合规的东西（比较场外**）。

赌场生意好的时分，

两融事务火爆，

证券公司生意天然好。

还有其他生意、投行、出资等事务线，

也都是充沛获益的。

从上述比方能够看出，

危险操控的重要性。

回到出资的起点，

需求考虑对危险收益的情绪。

包含

预备投入多少资金，

或许承当多大危险，

或许享用多大收益。

这个在证券公司开户时有专门的流程，

但证券公司、出资者大都没认真对待，逛逛过场。

过度出资，会接受超量的危险，压力大。

受限出资，会享用低额的收益，获利低。

不偏不倚，适宜最好。

不管是

以自有资金买入，

还是以融资资金买入，

都是对危险收益做判别。

而危险收益，

落实到详细操作层面，

便是仓位。

关于出资标的，

估计投入总金额的多少份额进去，

构成对应的仓位。

适宜的仓位，在出资者的规划内，

不管涨跌，都能够接受。

反之，

过度的仓位，需求接受超量的压力；

受限的仓位，必定对应低额的收益。

仓位操控，时时刻刻存在。

在自有资金阶段，仓位的调整，

和借入资金阶段，仓位的调整，

都是相同的。

即融资融券，是仓位操控的特例，由于上了杠杆。

人道的贪婪和惊骇，

导致仓位操控十分有应战。

股价涨了，贪婪唆使加仓位；

股价跌了，惊骇唆使降仓位。

股价动摇，替换演绎。

特别是，加杠杆后，

股价跌落时对普通人的心思冲击，

会超出自有资金操作阶段，

究竟上了杠杆，

苦楚和高兴都是加倍的。

极点的比方，

满仓满融的情况下，爆仓了。

融资融券（加杠杆）就被千夫所指。

其实，杠杆原本便是东西，

犹如菜刀，能够切菜，也能够杀人。

赌徒上杠杆，本该先想好。

在没预备好、没留退路的情况下，乱用杠杆，不过是多一份赌资算了，不过是加快亏本算了。

假如赌输了，就说错不在人，而在菜刀，不应用刀，其实不过是因噎废食的另一种方式。

所以，

回到出资的起点，

加杠杆问题，

其实是对危险收益的判别问题，

详细是仓位操控问题。

不管加不加杠杆，

都会面对仓位怎么操控的问题。

而加杠杆，

扩大了仓位操控的难度。

终究，

融资融券（杠杆）是否能用，

那是出资者的挑选问题。

只要做足预备，想清楚了，留有退路，

那多一种挑选/东西，

也未尝一定是坏事。

当然，用自有资金炒股是比较保险的。

真有本事的人，是渐渐致富的，

比方巴菲特，哈哈哈。

这，检测出资者对时间的情绪。看完觉得有协助，

顺手点个

赞/在看/共享，

美德。