朋友炒草根投资微农贷股赔钱(炒股赔钱的多吗)

“……协议没写什么时候还钱，凭什么判我现在还，我也能够2080年还……横竖我是不会还钱的，把我关到牢底坐穿也不还……我现在进去不要紧，等我出来你给我等着……”

这是一位被实行人对实行法官说的话。这一幕发生在2018年7月上海市徐汇区人民法院（以下简称“上海徐汇法院”）的一间调停室内，60岁的上海老爷叔聂老伯回绝实行法院收效判定，还对实行法官进行言语要挟。而这悉数，居然是邻里之间托付炒股赔了个底儿朝天引起。

帮街坊炒股亏近40万，拒不补偿闹上法院现年60岁的聂老伯和54岁的柳斌是上海胡同多年的老街坊，日子中低头不见抬头见。聂老伯素日里喜爱炒股，据柳斌描绘，聂老伯自称炒股很有心得，可谓“民间股神”，私下里帮不少人炒股，也帮人赚了一些钱。

“小柳兄弟，我这炒股水平想必你也知道一二，你要乐意的话，我也带你赚一笔。你出钱我来炒，赚了咱一人一半，赔了算我的。”2008年8月，聂老伯自动找到柳斌，标明“协作”意向。

聂老伯的一番“引诱”，让柳斌动了心思。“都是街坊，他也跑不了，白送的银子不要白不要。”柳斌心一横，怅然容许了聂老伯的恳求，向聂老伯供给了内有40万资金的证券账户和暗码。

“假如他赔本儿了不认账怎么办？我找谁说理去！”忧虑空口无凭的柳斌一年后长了个心眼，觉得防人之心不可无，2010年1月，柳斌要求与聂老伯补签协作协议，对两边的权利责任做出书面约好。

让人没想到的是，聂老伯并没有像他自称的那样炒股“很有心得”，反而总是在股市里高吸低抛，遇到股价跌落的状况要么持股不动，要么还不断加仓，等熊市抵达必定低谷时聂老伯居然开端耐不住，清仓走人，没有耐性等候牛市的降临。

聂老伯的炒股技能和心态导致屡次亏本。到2014年8月，柳斌的股票账户里只剩下4千元钱。

从40万亏本到4千元，亏本率99%，柳斌说什么也想不到会是这种成果，他跑到聂老伯家中，理论补偿事宜。聂老伯一次性给付了柳斌5万元补偿，并表明剩下的等手头宽余再行归还。都是街坊，柳斌抹不开体面，暂时宽限了聂老伯。

一晃两年仓促而过，柳斌中心催了屡次，聂老伯都置之脑后。2016年7月，柳斌没了耐性，找到聂老伯就亏本作了结算并签定结算协议。

看在街坊的份儿上，柳斌没有要求聂老伯立马补偿，而是约好剩下亏本的35万元分5年归还，每年归还7万元，若有违约柳斌可要求聂老伯一次性归还剩下悉数钱款。但是在签定协议之后，聂老伯仅还了柳斌2万元便不再还钱，为此柳斌将聂老伯诉至上海徐汇法院，恳求法院判定聂老伯归还其33万元本金及相应利息。

“民间股神”受要挟才签定了炒股协议？“法官，柳斌满嘴跑火车，本相不是他讲的那样。”法庭之上，脾气暴躁的聂老伯听了柳斌的陈说几乎要掀了桌子。

聂老伯辩称现实并非柳斌所言。首要，此事的缘起不是他自动找上门，而是柳斌传闻他帮其他街坊炒股赚了钱，见钱眼开才自动要求帮助炒股，称盈余了会给聂老伯优点，并没有阐明亏本的结果。

其次，2010年1月和2016年7月，两边签定的补充协议及结算协议并非聂老伯原意，他是在柳斌的要挟下签的。

终究，关于亏本职责，聂老伯自知理亏供认本身有职责，所以先后拿出7万元进行补偿，但聂老伯称柳斌也动过股票，只不过时刻长远，账户交游琐碎，无法判别详细数额。

但是与柳斌不同的是，聂老伯说了那么多却一丝依据都拿不出。法庭质证环节，看着自己亲身“签字画押”的协议等依据，聂老伯哑口无言，气得满脸通红。

法院判定：依据在案，全赔！上海徐汇法院经过审理以为，柳斌与聂老伯签定的协作协议是两边实在意思表明，协议内容不违背法令规则，合法有用，两边当事人应当依照合同约好实行自己的责任。

依据两边庭审中的共同陈说，柳斌已按约向聂老伯交给内有资金40万元的炒股账户暗码，由聂老伯操作股票。

据此，聂老伯应按约承当炒股的丢失。现依据两边于2016年7月签定的协议可知，柳斌与聂老伯在该协议中对炒股亏本作了结算，清晰柳斌共出资40万元，聂老伯除已归还的5万元之外，还应在之后的5年内每年归还7万元。

在案依据显现，聂老伯之后仅归还2万元，未能依照协议约好归还剩下金钱，柳斌据此要求聂老伯归还剩下金钱并付出相应的利息丢失，有现实和法令依据，法院依法予以支撑。

尽管聂老伯辩称是在被钳制的状况下签署的协议，但均未能供给依据予以证明，因而法院对该辩称定见不予采用。

终究，上海徐汇法院判定聂老伯期限归还柳斌33万及相应利息。

实行：拒不实行，拘留15日转瞬到了2018年5月，判定书现已收效2个多月，聂老伯却一点点没有还钱的动态。柳斌觉得关于不还钱的聂老伯一不能打二不能骂，想要来钱只要再求助于法官，所以柳斌便来到法院，恳求强制实行。

实行中，法官陈曦向被实行人聂老伯发送了实行通知书和陈述产业令，要求聂老伯照实报告个人产业。

聂老伯在产业申报表中申报了每月有3000元的养老金，除此之外无任何收入和存款，33万对其来说是一笔巨款，无力归还。为此，上海徐汇法院依法向聂老伯宣布约束高消费令，约束其高消费行为。

2018年7月底，实行法官将柳斌和聂老伯一起叫到法院，期望经过平心静气的方法，帮二人化解干戈。但是聂老伯到庭后对法官的问话很是直接，“没钱，还不起！”。

“聂老伯曾经做水产生意，赚了不少钱，家庭条件好得很，上个月他家还对房子进行了扩建和奢华装饰，怎么可能没钱，我看他便是想抵赖，我恳求法院给他点色彩看看！”看到聂老伯拒不还钱的情绪，请求人柳斌不以为然。

当法官提出使用养老金也能够渐渐还款，并要求聂老伯给出清晰还款方案时，聂老伯竟变得烦躁起来，所以就呈现了文章最初那一幕。

鉴于聂老伯具有实行才能却拒不实行收效法令文书确认的责任，为依法对其应战司法威望、言语要挟实行法官、抵抗实行行为予以严峻冲击，敦促其活跃实行责任，实行法官依法对聂老伯做作出拘留15日的决议。

法官说法：冲击“老赖”绝不手软像聂老伯这样的“老赖”在当今社会层出不穷，他们认识不到本身的过错，短少诚信认识和社会公德，他们的存在使法院的判定成为“言而无信”，这不只严峻影响了司法公正，也给和谐社会埋下了一颗质疑的种子。

以本文中的“老赖”聂老伯为例，有人会问，15日拘留期满之后怎么办，是不是法院就拿“老赖”没辙了？

对此，上海徐汇法院实行局陈曦法官介绍说：

关于有才能实行收效法令文书而拒不实行的人，法院能够对其采纳冻住银行账户、存款、收入和养老金；查封拍卖不动产（如房产）；查封扣押动产（如车辆）；约束高消费；约束出境；司法拘留等一系列办法，司法拘留15日归于相对严峻的方法，但并非是最严厉的。

首要我国法令仅仅规则司法拘留最长不超越15天，但并未对拘留次数予以约束，15天拘留期满后，假如发现被实行人有成心藏匿产业等恶劣行为，依旧能够持续对其采纳司法拘留的惩戒办法。

此外我国刑法第三百一十三条规则：对人民法院的判定、裁决有才能实行而拒不实行，情节严峻的，处三年以下有期徒刑、拘役或许罚金;情节特别严峻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

因而，假如被实行人的情节严峻，法院实行部分有权将案子转到公安机关，追查被实行人拒不实行法院判定的刑事职责；一起假如公安机关或许人民检察院不予追查，请求实行人依据充沛的，还能够提起刑事自诉。”

在实务中怎么确定情节严峻，尽管争议很大，但陈曦法官以为能够参照以下三点：

一是行为人采纳的手法。假如是经过公开对立、暴力抵抗的方法打乱实行活动，到达躲避实行的意图，所带来的损害明显要比一般的回绝实行行为要大，形成的影响也愈加恶劣。

二是行为人对实行标的的实行程度。行为人未实行标的部分占悉数实行标的的份额及抵抗实行的金额成为衡量情节是否严峻的一个重要规范，如上海高院2009年就发布的《关于处理拒不实行判定、裁决罪案子若干问题的定见》第五条：“下列景象归于刑法第三百一十三条规则的‘情节严峻’：（一）“被实行人躲藏、搬运、成心损毁产业或许无偿转让产业，个人达3万元，单位达30万元，但缺乏实行标的额的10%的在外”。

三是行为结果的严峻程度。行为人抵抗实行形成实行人员人身损伤、公私产业较大丢失等，应当确定为情节严峻。一起关于“情节特别严峻”的规范，法令相同未作相关规则，能够参照以上三点，依据程度的轻重予以区别。

冲击“老赖”是一场持久战，在这场战役中，法院实行力气绝不手软，一起社会各界也风雨同舟，一齐为和谐社会贡献力气。在此规劝有意做“老赖”的人：法令面前无儿戏，尊重法令，依法实行收效判定，做诚信遵法好公民。

（文中人物为化名）