[600125股票]缠中说禅 k线包含(缠中说禅笔的包含图解)

说起缠论，我也触摸也有好几年的时刻了。记住是一个偶尔的时机，去访问一位从前做过私募的朋友，在聊到股市有什么好的理论时，他给我引荐了缠论，抱着试一试的心态，尝试性的看了一下微博的原文。一开始看的时分，看到缠师霸气的言语，还认为这个人便是一个有点东西但又特别张狂的人。跟着阅览的深化特别是看到“走势终完美”时，逐渐的发现，缠论并不是我幻想中和那些所谓的技能理论相同水准的东西。由于那些理论并没有对走势真实含义的诠释，大多仅仅单纯的从某一个技能指标，某一些K线组合的视点去解说商场中偶尔产生的上涨或许跌落。为什么是偶尔，由于这些所谓的技能理论，大多都是有着很高的或然率，当某一个指示或许K线组合呈现时，就认为走势会向着某一个方向开展，这个和赌巨细没什么差异。举个简略的比如，MACD黄白线呈现高位违背的时分，技能理论上面大多数都会认为，走势要很大的概率要呈现回调了，可是一个很强势的股票就算是MACD黄白线呈现了高位违背，那就一定会回调吗？不一定吧，看看茅台的日K线的MACD黄白线，从509到2600的进程，就从前屡次呈现过MACD黄白线高位违背的状况，但这今后并没有呈现过像样的回调，时间短的回调或许横盘震动往后就持续向上运转。这样的票还有许多，比如宁德年代、比亚迪这些都是咱们熟知的强势股。还有一些在跌落进程中枢呈现的MACD黄白线在0轴下方低位违背的股票，许多人认为违背就呈现了买点，成果买进去一个小反弹，乃至有些连反弹都没有，一个横盘之后就持续跌落的举目皆是。而那些所谓的抄底逃顶的，用这种办法抄在半山腰，逃顶逃在半途就下车的就太多了，哪一个炒股的朋友没有过这样阅历呢？而究其根本原因便是不了解走势的结构，不清楚“走势终完美”所诠释的走势根底。

最近在某音渠道上面闲逛的时分，发现有一些主播在渠道里边教授缠论，并且还有所谓的“七天学会缠论”这样课程。想想也是挺可笑的，假如七天就能学会缠论，那缠论还能有什么真实的含义。让那些学习了缠论多年，都不能有所建树的缠友谊何以堪（包括我在内）。我也学习了缠论多年，重复看缠论文章以及回复的次数不下20遍，也对缠论进行过正向推导。关于几天内能学会缠论的说法，我实在是不敢苟同，所以萌生了说一说缠论的主意，让咱们了解一下什么才是缠论，什么才是缠论的精华，一起也和喜爱缠论的朋友沟通一下缠论。

言归正传，和咱们聊一聊什么是缠论。缠论是股市中仅有可以用数学证明的理论，这个咱们查查百度都应该能找到。那为什么可以用数学证明呢？又有多少朋友对缠论的推导进程进行过证明呢？这个说来话长，今后有时机再说。在阅览缠论时，我发现缠师有时分对走势的复盘和描绘以及缠论知识点的介绍比较随意，这造成了许多学习缠论的缠友呈现了一些误区和疑问。就拿第三类生意点来说，缠师的界说是：

第三类生意点定理：一个次等级走势类型向上脱离缠中说禅走势中枢，然后以一个次等级走势类型回试，其低点不跌破ZG（中枢的高点），则构成第三类买点；一个次等级走势类型向下脱离缠中说禅走势中枢，然后以一个次等级走势类型回抽，其高点不升破ZD（中枢的低点），则构成第三类卖点。

而“缠中说禅走势中枢”定理三：某等级“缠中说禅走势中枢”的损坏，当且仅当一个次等级走势脱离该“缠中说禅走势中枢”后，这今后的次等级回抽走势不从头回到该“缠中说禅走势中枢”内。

咋看还认为这两个定理是相同的，都是脱离中枢，然后次等级回来，不进入中枢。并且缠师也在101课答疑中清晰的指出过，榜首类生意点便是背驰点，第三类生意点便是中枢损坏点。这就让缠友愈加分不清上面两个界说的差异。可是从细节上面仍是可以看出，两个定理之间仍是有差异，一个是次等级的走势类型，一个是次等级走势，这两个是有差异的，一起也是有联络的，次等级的走势类型，是完结了的走势，而次等级走势，是没有完结的走势。但为什么中枢损坏界说的是走势，而缠师又说第三类生意点是损坏点呢？这个就要牵涉到另一个问题，同等级分化和非同等级分化，还有走势的结合律的问题。这个需求换一个视点来看，当一个次等级走势的榜首段脱离中枢也便是一个次次等级走势的脱离，这今后依据“走势终完美”的界说，一个走势不管是趋势仍是盘整必定包括一个以上的缠中说禅中枢。以向上脱离为例，一个次等级的向上的脱离，其间枢构筑是回抽的下上下三个次次等级的走势构成的，独自把这三个下上下结构拿出来看，其实是3由个次等级走势构成的，而一个第三类生意点的构筑也会呈现出一个3段走势，也便是3个次次等级的走势。这点缠师是提到过的，第三类生意点的组合：趋势+盘整，趋势+反趋势，盘整+反趋势。（为什么没有盘整+盘整，这个缠师说过，但那个仅仅在非同等级分化的状况下才没有盘整+盘整，没说同等级分化可不可以，其实个人认为同等级分化是可以的，有一部分的第三类生意点便是同等级分化的盘整+盘整的走势。）那回调呈现的次次等级的下上下结构，其实是可以当作是一个反向的次等级走势的，仅仅这个回调是以构筑中枢的办法呈现的。但这个回调并不代表向上的次等级是完结了的，所以中枢的损坏才是会次等级的走势，而非次等级的走势类型。咱们可以把这个和背驰段的两种办法进行比较，其实成果是相同的，背驰段分为两种办法：1，ABC3个或许ABCDE5个次等级向上的办法，其间B和D是同向向下的，假如B在中枢上，则B是3买，B在中枢下这D是3买.假如5个次等级之中B和D都在中枢内，只能看做是中枢震动或许是盘整背驰，并不构成背驰段。2，背驰段是一个至少两中枢的次等级趋势，其间恣意一个中枢的低点不触及本等级中枢的高点，则该中枢可以当作3买。从第二种办法可以看出，中枢是可以构筑3买的，仅仅需求以同等级分化的办法来看待。依据上面两种办法，其实可以把3卖分红两类，一个是规范3买，也便是次等级走势类型脱离，次等级走势类型回试构筑的3买。另一个是由次等级中枢构筑而成的3买。而由次等级中枢构筑的3买，其仅仅衔接两个同中等级中枢衔接段的一部分，网上有一部分缠友称其为强势3买。提到这点，可以看出一个走势是有或许有一个强势3买和一个规范3买的。而不管是强势3买仍是规范3买，其构成办法都有许多种。打个比如，强势3买是由中枢构成，而中枢构筑由下上下结构组成，那组成中枢的办法就会有：渠道或许旗型，收敛三角形，扩张三角形以及力度最大的奔波型。而规范3买也相同有多种办法构成。看到这点，许多不明白缠论的朋友或许都有点晕了，由于知识点很绕，不细心看过缠论的人是很难了解的。而就一个3买的问题，都这么杂乱，那些说7天能学好缠论的人，可想而知他们对缠论也仅仅一知半解，便是想使用缠论来挣点钱算了。并没有考虑到听了他们课程的人，在“学成”之后，认为会了缠论而去操作会带来多大的丢失。并且说句不好听的话，就算听了课程的人知道了什么是背驰，也找不到背驰段，更不要说背驰点。缠论是一个系统性的理论，是差异于商场上其他理论的，我学习缠论，但我并不把缠论作为神论，缠论有其独到之处是其他理论无法比拟的。而在我看来，缠论是心法，有了心法还需求招式，而缠论的包容性，可以让学缠者在缠论的理论根底上去学习其他理论，两者彼此验证来进步判别的准确性。但有一点有必要要阐明的是，尽管缠论理论上3个生意点，都是100%安全的，但这也仅仅理论上的安全，作为一个操作的人，只要是人就会有片面判别，一旦呈现了片面的东西，理论的完美性也就由于片面的操作导致呈现缺点。我写本篇文章，并不是要推重缠论，仅仅想告知那些没有学习过缠论的人，要沉着的对待缠论的学习，缠论不是天书，不会让你七天成神。一起也期望能和学习缠论的朋友进行沟通，以进步自己的缠论水平。今后我会连续把一些我学习缠论的进程中所遇到的问题，以及我的学习笔记放到网上给咱们参阅，一起也会把一些我学习并验证过，可以进步背驰生意点判别办法共享出来，期望咱们共勉。