央行主管报纸：做强期货基金做优做大民营经济关键在增强信心

本年是变革开放40年。在40年的变革进程中，民营经济的开展书写出浓墨重彩的华章。不过，近期“民营经济离场”等偏颇观念的呈现引发了一些疑虑和争辩。随后，《人民日报》等干流媒体旗帜鲜明地表态，着重了中心支撑民营经济开展的心情。

应该说，在变革开放40年中，各种所有制经济都完成了蓬勃开展，但民营经济与变革开放有着特别的有关，变革开放进程一直伴随着对民营经济的不断“松绑”，甚至能够说，民营经济行进一步，变革开放就行进一步。翻看宪法每次修正中对非公有制经济的描绘，从“答应”到“弥补”，再从“重要组成部分”到“根本经济制度”，民营经济的位置不断提高，也体现出变革开放正不断向前观察。

不久前举行的国务院促进中小企业开展作业领导小组会议着重，要坚持根本经济制度，对国有经济和民营经济天公地道，对大中小企业相等对待。笔者以为，从天公地道、相等对待的含义来说，参照“振振有词做强做优做大国有企业”的方针基调，咱们也彻底能够说，要振振有词做强做优做大民营经济。

实际上，民营经济现已在变革实践中开展壮大起来。数据显现，民营经济交纳了50%以上的税收，发明了60%以上的GDP，奉献了70%以上的技术创新和新产品开发，供给了80%以上的作业岗位。理论和实践都足以阐明，任何否定和降低民营经济的观念，都是在否定和降低变革开放，“民营经济离场”这样荒唐的说辞更应嗤之以鼻。

不同观念的比武是正常的，比方，批判国企的声响就经常呈现。正确的观念值得鼓舞，但咱们绝不答应过错观念大行其道。回过头来看，其时，民营企业家集体不同程度存在着一些焦虑心情，这应该被社会正视和注重。做强做优做大民营经济，关键在于增强决心，为此，要分外注重“信号”的效果，也可说是预期办理。

“民营经济离场”的说法之所以掀起言论波涛，便是有部分人士将其误以为是某种“信号”。笔者注意到，针对这一谬论，威望媒体在驳斥时遍及用词较重，如“过错思潮”“奇葩论调”“蛊惑人心”等，起到了拨乱反正效果。决心比黄金更重要，当下，做强做优做大民营经济，就要继续扩大这种正面和活跃的信号，有用抵挡各种搅扰，不断增强开展决心。笔者以为，要从三方面尽力——“说”得更多，“做”得更好，而且把“说”与“做”紧密结合。

首要，“说”得更多，便是经过态度宣示，清晰着重民营经济位置。实际上，宪法、党章中对民营经济已有威望表述，但考虑到实际中的各种声响，正面的声响有必要进一步强化。例如，关于民营企业与国有企业的联系问题，民企与国企的位置究竟有无不同？或许能够借用一句歌词——“说不相同，其实也相同”来解说。党的十八届三中全会指出，公有制经济和非公有制经济都是社会主义商场经济的重要组成部分，都是我国经济社会开展的重要根底，并提出“两个毫不动摇”。“两个都是”与“两个毫不动摇”的表述，都突出了两种所有制经济的重要性。邓小平同志曾说，方案多一点仍是商场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。正是遵从这样的思维，咱们在中国特色社会主义建设过程中，也从未过多纠结国有企业和民营企业哪个多一点、哪个少一点的问题。

又如，民营企业家的身份认同问题。从前，私营企业主入党问题引发过热议，但早在2002年党的十六大修正党章，在党员条件中添加“其他社会阶层的先进分子”的提法时，这一问题就已不再是问题。《中国共产党统一战线作业条例》也清晰将非公有制经济人士作为统一战线作业目标，民营企业家更是在各级人大、政协中担任了许多重要职务。更重要的在于，作业是最大的民生，民营经济供给了80%以上的作业岗位，为社会安稳奠定了坚实根底，为增强党的执政根底作出了活跃奉献。

其次，“做”得更好，便是要经过有用实行，执行支撑民营经济办法。现在，写在纸面上的对民营经济的轻视方针现已很难找到，但实际中还存在种种差别化对待现象。民营企业经常遇到“玻璃门”“弹簧门”“旋转门”，还要饱尝商场的冰山、融资的高山、转型的火山等多重检测。这就需求不断提高配套办法的针对性、有用性和可操作性，协助民营企业“开三门”“搬三山”，保证各项方针百分之百落到实处。对民营经济来说，供给歪斜性方针支撑当然重要，但更重要的是要做到“天公地道”。央行行长易纲最近在民营企业金融服务座谈会上表明，要对国有经济和民营经济在借款发放、债券出资等方面天公地道。实际上，不只金融，工商、税务、消防甚至卫生、大街等部分在实行办理与服务责任时，也要做到对民营经济天公地道，这才是对民营经济最为真实的支撑。

最终，把“说”与“做”紧密结合，便是要经过束缚政府权利，有用维护民营经济合法权益。上一年，《关于营建企业家健康成长环境宏扬优异企业家精力更好发挥企业家效果的定见》的发布遭到广泛好评，我们遍及以为，沾沾自喜许多办法都有实际针对性，如依法维护企业家财产权；整理涉企收费、分摊事项和各类合格评比活动；全面实施“双随机、一揭露”监管，有用防止选择性法律等。毋庸讳言，以往一些当地呈现的损害民营企业合法权益的状况，其时也都有着各种看似“合法”的外衣。因而，有必要进一步简政放权，束缚政府权利，约束监管的自在裁量权和法规的自在解说权，催促当地政府在支撑民营经济方面做到知行合一，这样才干不断增强民营企业的安全感，从而提振民营企业的开展决心。