[新先锋资金担保]449万还是2.1亿？多次违规减持后，数据港股东还要这么算收益

一则股东权益变化公告，让股东屡次减持，却未依照许诺和规矩，进行预发表的违规行为，露出在大众面前，并引发监管注重。但在核算违规减持所获收益时，核算办法又引起争议。

违规减持一事发生在数据港的两名股东身上，别离为上海钥信信息技术合伙企业（有限合伙）（下称“钥信信息”）、上海旭沣商务信息咨询合伙企业（一般合伙）（下称“上海旭沣”）。到本年三季度末，这两家股东别离为数据港的第二大股东和第八大股东。上述两股东主要由数据港的董监高持股。

2018年3月份和11月份，这两家股东两次经过大宗买卖减持时，未恪守减持许诺提早发表减持方案。因而，需将减持收益上缴上市公司。按收入减获得股份的本钱核算收益的话，钥信信息减持收益或到达2.22亿元；可是钥信信息以假定发表减持方案后第3个买卖日与减持方案发表当日的股价变化测算，减持收益仅为448.92万元，与上述核算得来的收益悬殊甚大。

为此，上市公司及保荐组织方面均不认同钥信信息的核算办法。数据港表明，将于一个月内经过法律手段进一步维护上市公司权益。

违规的减持收益应。究竟应该怎么核算？有律师以为，减持收益核算需求归纳各方面要素，减持后所得金额除了需求扣除原始出资本钱外，还应该考虑扣除持股对应的股份盈利等股东权益。

也有业内人士对榜首财经称，不管依照什么办法核算收益，股东都应当严厉对待作出的许诺，秉持根本的诚笃信用原则行事，注重上市公司及中小出资者利益维护，不能仅为了个人利益变着法地发明“特别”算法。

多起减持违规

本年4月份，数据港发布了一份股东权益变化提示性公告，2018年~2020年期间，钥信信息持股呈现了四次变化，因股份减持、持股渠道拆分、非公开发行，其持股份额从26.19%削减至18.44%。

根据公告，钥信信息于2018年3月27日经过大宗买卖减持了数据港2%、421.173万股的股份；2018年11月12日，经过大宗买卖拆分1.67%、351.2万股，主要是钥信信息合伙人上海旭沣退伙导致的高管持股渠道拆分。

而这份公告露出的问题，是钥信信息2018年3月和11月两次大宗买卖减持均未提早公告，这点被上交所发现了。所以，上交所就钥信信息是否违规减持、上市公司 相关股东许诺的发表状况等方面下发了监管作业函。

9月初，数据港就上述问题回复称，上述钥信信息两次大宗买卖方案未提早公告，但发表了发展、成果公告。也便是钥信信息违背了IPO时作出的股份减持相关许诺。

而作为持股5%以上股东，钥信信息在数据港首发上市时就减持意向做出了减持预发表许诺，即： 拟减持数据港前，将提早三个买卖日予以公告，并按规矩及时、精确地实行信息发表责任。如未实行上述许诺，自愿将减持股份所得收益数据港一切。

数据港核对还发现，上海旭沣于2020年8月21日至9月2日期间，会集竞价减持数据港股份 131.5万股，占比0.62%。这笔减持也未提早三个买卖日公告，违背了减持预发表许诺。

根据公告，钥信信息、上海旭沣主要由数据港的董监高持股。数据港2018年3月29日公告显现，在当年3月27日减持前，钥信信息共持有数据港5516.13万股，占比为26.19%。其间数据港副董长兼总裁曾犁、董事兼副总裁徐军、副总裁王海峰别离持有钥信信息95%、2.5%、2.5%的股份。

到2018年11月14日发表股东及董监高减持股份成果时，已变成曾犁持股91.5%；上海旭沣持股7.5%。上海旭沣成立于2018年5月份，由徐军、王海峰及数据港原董事、原高档副总裁吴思权组成，各持股33.33%。

再到本年4月份发表的简式权益变化陈述书显现，钥信信息由曾犁持股97.86%、 上海谭赫信息技术合伙企业(有限合伙)持股2.14%。

值得注意的是， 2017年2月8日上市的数据港，其自身在2017年5月至2022年3月期间发表的定时陈述，以及两份股东减持股份方案公告中，均未发表减持预发表相关许诺。

对此，数据港表明，将加强对大股东、董监高持股办理进行专题训练及催促，并加强 对上市公司董办及相关人员关于信息发表勤勉尽责的催促、对规矩了解及作业流程的训练。

减持收益核算办法存争议

依照许诺，股东减持未提早公告，需将减持收益上缴上市公司。可是钥信信息核算收益的办法引发争议。

从钥信信息的两笔减持成交金额来看，2018年3月27日，减持数据港股份421.173万股，买卖价格为34.20元/股，减持金额1.44亿元；2018年11月12日，经过大宗买卖拆分351.2万股，买卖价格为22.58元/股，对应金额7930.096万元。两次减持金额算计2.23亿元。

钥信信息的这笔减持股份，来源于2013年8月26日，上海仰印信息技术有限公司将其持有的上海数据港出资有限公司（公司前身）40%股权转让于钥信信息，转让价款为1000万元。

用收入减除获得股份的本钱的办法，钥信信息减持收益到达2.13亿元，需求将这部分收益上缴上市公司。

可是钥信信息的核算办法并不是这样。该公司依照假定发表减持方案后第3个买卖日与减持方案发表当日的股价变化测算。终究算下来，减持收益仅为448.92万元，与上述核算得来的收益悬殊甚大。

对此，数据港表明，股东上述收益核算办法与公司了解的按收入减本钱核算收益逻辑不一致，因而以为股东提交的收益核算办法不合理、收益金额或许偏低，将于一个月内经过法律手段进一步维护上市公司权益。

一起，保荐组织发表意见称， 根据收益一般为收入减本钱及其他现实状况，也不认可股东提案。

现在，相关法律法规或其他规范性文件未明确规矩，股东违背IPO许诺减持股份事宜所得收益的界说及收益的核算办法。那么股东违规减持应该怎么核算收益？

有业内人士对榜首财经称，即使现行规矩没有明确规矩收益的核算办法，但长期以来市场上也形成了相对通行、出资者遍及了解和承受的处理办法。总的来说，不管依照什么办法核算收益，股东都应当严厉对待作出的许诺，秉持根本的诚笃信用原则行事，注重上市公司及中小出资者利益维护，不能仅为了个人利益变着法地发明“特别”算法。

上海市联合律师事务所高档合伙人梁秋娜以为，减持收益核算需求归纳各方面要素来看，减持后所得金额除了需求扣除原始出资本钱外，还应该考虑扣除持股对应的股份盈利等股东权益，至于这部分股东权益怎么核算，需求专业的财务人员或许审计人员根据实际状况进行断定和核算。

致力于为您供给最新最全的财经资讯，想了解更多行业动态，欢迎注重本站。