王文娜（中海科技）

关于成交量的说法，其实是比较有争议的，当然也有比较相对干流的观念。相对干流的，以为自己是对的，他人是错的。所以，对初学者来说是比较头疼的。

比方前面提到跌落缩量，有的人解读为跌落的时分很少人乐意交出筹码，因而意味着砸盘资金没了，所以该大涨了。而别的一种解读是，跌落的时分成交量萎缩阐明没人乐意出来接盘，所以还得跌。。。这两种好像听起来都挺有道理的。

还有便是上涨放量，有的人以为上涨的过程中成交量扩大，表明商场的热度被调集起来了，越来越多的资金参加进来了。而有的人以为，上涨放量意味着有人开端兜售止盈了，并且抛压开端出现放量添加的方式。

这些听起来都有道理，而干流的观念会以为他人是错的。其实，我想说，是不存在背公式的技能剖析的，需求结合特定状况来讲，即便做到结合特定状况，也不存在只用一个目标就能判别趋势怎么样，往往是多个目标兼而用之。

......回撤率是重要目标吗？

回撤率是重要目标吗？这个问题就好像你是好人吗？十分抽象。

人是站在本身的三观去看问题的，有人以为你是好人，但也有人以为你不是好人。就像一把菜刀它能够用来杀人，相同它能够用来切菜，为公民服务，具有双面性。

假如你是左边买卖者，那么对你而言，回撤率便是重要目标——关于长时间左边投资者而言是晦气的，回撤率大也就标志着动摇率大，买入多年之后或许还要赔本；而关于短期的左边买卖而言却是有利的，回撤率越大阐明它的触底的或许性越大，越简单买在低点，然后反弹获利。

假如你是右侧买卖者，那么对你而言，回撤率就不是重要目标——右侧买卖者是顺势而为，首要重视的是成交量和均线，从这两者中发生许多的技能目标，然后判别是否进行买卖，并不会去考虑回撤率。

因而，回撤率是不是重要目标取决于你看问题的本身，而不取决于回撤率，就好像你是不是个好人，菜刀是不是好东西。

上面提到回撤率是不是重要目标取决于本身看问题的本身，而不是回撤率本身。

同理，回撤率它仅仅个目标，好坏取决于看问题的人，而不是这个目标本身。

关于大多数基金投资者而言，回撤率都是重要的目标，由于大多投资者都是左边买卖者，购买的是场外基金，关于买卖量和均线的技能目标欠好剖析。

但咱们将目光转向场内基金，它是能够支撑技能面剖析的，由于场内基金中的ETF它盯梢的是指数，指数是能够支撑技能剖析的。因而，ETF基金也是能够经过买卖量和均线进行技能面剖析，然后取得可观的收益。

那么清楚明了，关于场内基金而言，存在左边买卖和右侧买卖，回撤率的巨细是没有太大的含义的，取决于买卖者本身。

而关于场外基金投资者而言，没有技能剖析，导致大多数投资者都是左边买卖者，那么基金的回撤率便是重要的参阅目标，而至于运用要分状况而论：一、保存的长时间投资者；二、急进的中短期投资者。

保存的长时间投资者

长时间投资者一般倾向于保存，即不期望基金的动摇过大，但却期望它全体走势是震动上行的，那么他的选基目标就会放在回撤率小和收益高这两个目标上。

可是咱们知道，危险和收益它是成正比的，危险越大收益越大，危险越小收益越小，而回撤率的巨细也就标志的危险的巨细。

也便是说，回撤率小和收益高，它是彼此对立的。

所以，关于保存的长时间投资而言，需求找到一个回撤率和收益的平衡点。

比方查找近5年最大回撤率小于5%，近5年年化收益率大于10%的基金。若没有找到，那么相对不那么保存的投资者，他或许查找近5年最大回撤率小于8%，近5年年化收益率大于10%的基金，扩大可承当的危险；而相对保存的投资者，他或许查找近5年最大回撤率小于5%，而近5年年化收益率大于8%的基金，缩小期望收益率。

急进的中短期投资者

中短期投资者一般倾向于急进，期望在短期内取得较大的收益，那么在左边买卖中，他寻觅的目标便是回撤率大和收益高的基金。

而危险和收益率是成正比的，回撤率大和收益率高并不对立。

也便是说，中短期的投资者他能承当更大的危险，然后取得更高的收益，也然后导致他的危险偏好更为急进。

所以，关于急进的中短期投资者，他需求的是一个抄底的时机，一般也就会挑选回撤率很大的基金，在底部抄底，往后的高动摇给他带来高收益——回撤率越大反而越好。

比方查找近5年最大回撤率为40%，现在的回撤率大于30%的基金——前史会重演，但不会彻底的相同，前史最大回撤率只要40%，而现在回撤了30%是极有或许抄究竟的，危险大于收益，投资者就会进场。