[博通集成股票资金流]往年的自然基金申请书怎么下载(自然基金申请书可以下载吗)

今日，国家自然科学基金委对本年请求科学基金项目的“效果全文完好性”进行了全面查看，发现部分项目的部分效果全文无法正常翻开。为不影响后期受理与评定作业，基金委直接退回了请求书。

请项目请求人赶快进入国家自然科学基金项目办理体系查看，自己的项目是否被退回。如被退回，请项目请求人赶快完结个人简历中效果全文的修补偏从头生成PDF文件。

详细退回原因能够通过请求书列表页面中“退回原因”查看，请各项目请求人赶快登录体系查看并承认自己的请求书状况是否被退回。

特别着重，当请求人/参与人个人信息做了完善更新后，请依照以下3步操作（缺一不行）：

1.将曾经的科研简历报废并及时创立新的科研简历，下载PDF文件；

?

2.将新的科研简历上传到请求书中替换旧的科研简历；

3.从头生成最新的请求书PDF文件，查看无误后提交。

修正科研简历时，请有必要保证上传的效果全文完好、可下载、可翻开。

国家自然科学基金申报在即，许多同人正在进行最终的修正。最近看了一些单位和个人供给的一些国家自然科学基金的请求书（草稿），感到其中有一些共性问题需求在修正时引起注重以进步请求获准率。当然，有些问题现在修正（如选题）现已不太实践，可是多一次修正进程能够为下一年的请求堆集一些新的经历。

1，有必要仔细依照请求书的格局和要求填写请求人随意更改标题或许小标题，导致内容不契合要求的现象很遍及。最杰出的是2.3拟处理的要害科学问题，在阅览的36份请求书中，有30份（约85％！！）变成了2.3拟处理的要害问题，少了科学2个字，所以许多请求书将电镜观测或许什么分子技能作为要处理的要害问题，与要求截然不同。又如请求人和首要成员的简历，有些请求书将首要成员漏掉了，更多的请求书则忽视了宣布的论文和效果有必要著录悉数作者的要求，呈现了许多的“等”与“etal”，单个的乃至连前3名作者也没有。

2，选题国家自然科学基金的定位是“支撑根底研讨，坚持自在探究，发挥导向效果”，作为根底研讨，需求重视和使用最新研讨效果，但决不行赶时髦：研讨的热门当然重要，更需求重视科学前沿，着重“新”。客观的说，农口适当一部分请求是使用根底研讨，除了原创性研讨外，会有一些在生命科学研讨的根底上，依据中国特征，展开相应的深入研讨的项目，这样的请求有必要阐明特征地点和对我国农业、环境的重要性以及深入研讨的不行代替性。使用根底研讨的请求书要防止写成技能性项目，朴实使用某种技能处理什么问题不是基金支撑的方向。

科学基金的请求准则之一是“有所为，有所不为”，但有些请求书的标题过大，研讨内容一应俱全，八面玲珑，没有找准要点。至于项目组并没有什么前期堆集或许相关根底，仅仅依据项目的重要性请求立项更是不行的。

3，科学问题科学基金不是攻关项目。基金着重探究科学问题，简略的说便是了解“是什么”、“为什么”和“怎样”，将其中一个黑匣子翻开，有所发现，有所创造，有所创造，有所前进。根底研讨只要榜首，没有第二，科学研讨一日千里，因而有必要了解国内外的最新动态，并凝练出所请求项目的科学问题。没有提出新的科学问题的请求，必定不能取得国家基金的赞助。提出的科学问题应该契合“有限方针”，需求细化到一个详细的问题，不行贪大。

4，立项依据至少应该有3个方面：项目的重要性，国内外相关研讨的最新发展和作业根底。首要，需求证明的是所请求项目的重要性，而不是该范畴（例如粮食安全）的重要性；不能简略的以国外或许国内没有做过的研讨就作为立项依据，需求深入的分析证明展开该研讨的重要性和紧迫性。其次，科学的展开日新月异，3年曾经的文献不能反映当时的科学前沿！可是有不少请求引证的文献都是2005年曾经的，并不了解最近1、2年国内外相关范畴的最新发展，底子不能阐明拟展开的研讨现在发展到什么程度或许是否现已处理，使研讨项目是否值得立项成了大问题。有一些请求书仅仅引证项目组最近的文章，但这仍是不行的，应该引证威望刊物最近2年的文献。特别需求指出的是一些请求书有意无意的逃避（不提）直接相关的研讨最新发展，形似新颖，实践大将拔苗助长。第三，需求点出科学问题和立项的根底，阐明用什么新的思路探究，做什么，怎样做，项目组有什么相关的堆集。所谓“学术思想新颖，技能道路可行”之类的话，不是请求人自己吹的，而是要靠对项目的深入理解和独特的视角表现出来的。

5，400字的摘要这是请求书的精华地点。评定专家对项目的根本形象来自摘要。在基金请求顶用“字字值千金”描述摘要的重要性是最恰当的了，因而摘要不用换行，内容防止重复标题，也要防止或削减中英文对照，尽量利用好400个字。可是有些请求书只写了250个字，白白浪费了名贵的资源；有些请求书花了250乃至300个字写布景，喧宾夺主，将项目的科学含义与立异性却漏掉了。至于400个字的摘要竟然呈现错字或许文句不通，等于自戕！！

6，特征和立异性特征首要表现在材料上、办法上与思路上。对农口来说，某些特别的材料作为研讨目标，将事半功倍；将生命科学的最新技能和理念直接使用到作物尤其是多年生植物的研讨中有或许完成跨越式的打破。许多项目这部分没有写好，一种是的确没有特征，还有一类或许是“只缘身在庐山中”，将一切都习认为常，反而看不到立异点了，这时候需求和搭档评论，分析和提炼特征和立异点。

7，协作国家自然科学基金鼓舞学科穿插和多学科协作，项目组成员应该有不同的研讨布景（有些研讨有必要有不同的单位的协作者），环绕科学问题从不同的视点进行研讨。一个课题组的成员履行不同的使命（例如一位搞大田，一位搞分子生物学研讨）仅仅分工不同，并不是真实含义的多学科协作。很显然，农口的请求假如触及其他范畴（例如医学、水产），却没有相应的协作者是难以取得赞助的。有了协作单位，就需求在研讨根底中介绍协作单位和协作者的资格。

一些详细的定见

1，标题不要很大，很抽象，要切入详细的科学问题。例如“农药”，就应该阐明是什么农药，“机理”就需求分化，终究处理哪一个环节。

2，请求代码国家基金不同于省基金，彻底按请求人填写的代码分类送审。请求人需求查阅同类代码历年受赞助项目的目录，最终确认请求代码。

3，参与人员人员的分工应该详细，除了请求人，一切人都要有详细科研使命，其分工应该包括项目的首要研讨内容。基金项目中组织一位项目或许实验室办理人员是不适当的；分工中呈现“辅导”、“参谋”会使评委对请求人掌管和承当基金使命的才能发生置疑；至于请求人甘当副手，由参与人“担任项目规划、总结和撰写论文”的项目必定失利。此外参与人的作业时刻一般不要少于4个月，也不要超越10个月，学生多些时刻不妨。

4，立项依据如前所述，国内外发展介绍要环绕主题，有些请求书只介绍相邻范畴的发展，与项目直接有关的发展却避而不谈是不对的。一起要注意对前人的作业所作的点评要尽量客观和中性，不要容易说前人做了“浅显的研讨”之类的话。

请求书的国内外发展应该清晰标识参考文献，参考文献选用统引的方法，与正文彼此别离是不行取的。所列文献前后格局不共同的现象也需求改正。

5，作业根底环绕研讨内容，不要放言高论，离题万里。假如前期有相关研讨，应该充分反映，这也是项目可行性的重要佐证。

6，年度组织极单个的请求书只报了2年研讨方案，还有几个请求书在榜首年组织查阅材料，完善研讨方案和购买试剂器件，万万不行！！

7，协作单位不少请求书的所谓协作是对方出几个研讨生，这样的协作是否会取得赞助需求拭目而待，可是比及擦亮眼睛知道落选了，为时太迟了。还有一些请求书，虽然有协作单位，却没有在作业根底栏介绍对方单位也是重要的忽略。

8，请求人和首要成员简介简介不是经历！！并非只报请求人一个人！！简历中不要呈现党派和行政职务。应该依据项目从头组织文字，杰出与项目相关的作业成绩。一切人员介绍的根本格局应该共同。

国家基金是在国家层面上进行竞赛，因而罗列项目组成员所承当的一些小课题反而有负面效果，相同，列出的文章也应该通过选择，只录与项目相关的。如前所述，所列文章、效果有必要按宣布时的排序录入悉数人名。

9，其他整个请求书应该逻辑紧密，表述清楚，文字通畅。

有必要加强校正作业，成文后至少请2个本课题组成员通读，保证言语通畅，根绝错别字，防止口语化。

专用名词应该一致，有一份请求书，标题是乳酸杆菌，可是正文中90％的当地是乳杆菌，有不行谨慎的感觉。

拉丁文学名，如OryzasativaL.，榜首个字母大写，其他小写，用斜体。

有些请求是其他项目书的改版，有些是不同人供给材料的拼版，这些都需求按基金请求书的要求一致和标准，只要如此方可防止“本教研组”之类的字样。

以上定见，仅供参考。