[绿能宝]卡卡秒贷怎么样？卡卡贷一直不还会怎么样

卡卡秒贷怎样样？卡卡秒贷是一款信誉卡还款软件，支撑手机银行、网上银行、付出宝、财付通等多种付出办法，能够完结秒批、秒还款。下面咱们一同来看看一下吧！首要登录卡卡秒贷，进入页面，挑选“我的账单”，然后填写相关信息，接下来就能够开端还款了。假如你的信誉卡额度不行，能够以先请求暂时额度，然后再请求固定额度。这样一来，就能够进步自己的信誉卡额度了。

一：卡卡贷怎样样?

被骗了能怎样办，报警啊寻求法令协助，然后决议你们处理办法

我也被骗了其实便是网络诈骗这些骗子迟早一顶要依法从事为了给受害一个公正。上海卡卡带金融有限公司是骗子

二：卡卡秒贷牢靠吗

不是怎样的好，当心为好，主张你用新浪有还，这是大品牌正规公司，十分的牢靠安全，用的人都很满意。

三：微信卡卡贷怎样样

21世纪资管研究院研究员吴霜

5月20日，麦肯锡发布陈述显现，消费金融商场仍将坚持稳健开展，估计2025年末商场规划将增至约28万亿元。不少业内人士也以为，消费金融商场将继续扩展是不争的现实。

可是，商场的扩展也意味着用户的下沉，怎么触达，怎么风控，怎么普惠，十分检测消费金融组织对工作和自身优势的认知。

此前，在工作上升期，不少消金组织事务规划敏捷攀升并追求上市，其间包含部分本期测评目标。2018年6月，总部坐落上海的维信金科控股有限公司在香港上市。在此之前，维信金科2015年、2016年、2017年收入分别为10.6亿元、14.3亿元、27.1亿元，复合年添加率为59.6%；但净利润坚持亏本，亏本净额分别为3.03亿元、5.65亿元、10.0亿元。

最新年报显现，维信金科2021年完结总营收34.58亿元，同比添加34.4%；全年促进告贷407亿元，同比添加32.3%；净利润11.79亿元，上一年同期则亏本8.7亿元，成功扭亏为盈。截止6月13日发稿前，维信金科股价为3.250港元，而其上市发行价为20港元。

2019年5月，P2P发家的嘉银金科阅历了弯曲了上市之路后总算在纳斯达克挂牌上市。之后其股价跌宕起伏，但相对坚持在高位，随后剧烈跌落，在2019年末股价为5.20美元，之后两年多一向坚持在低位，到测评陈述发布前最新报价为2.080美元。

本期消费金融产品测评系列的测评目标为维信卡卡贷、豆豆钱、你我贷、还呗、省呗、八戒金服共6家消费金融途径。前三个是两家美股上市的金融科技公司旗下的APP：维信卡卡贷和豆豆钱同属维信金科，你我贷归于嘉银金科。后三家则为运用商铺

本期测评将经过利率和事务的比照来看，港股、美股上市的互联网组织和网络小贷公司之间的共同点与差异。

测评以相同的条件，即身份为自在工

多家消费金融途径未公示年化利率

2021年3月31日，央行发布公告要求，一切从事告贷事务的组织，在网站、移动端运用程序、宣扬海报等途径进行营销时，应当以显着的办法向告贷人展现年化利率，并在签定告贷合一起载明,也可根据需求一起展现日利率、月利率等信息，但不该连年化利率更显着。

据此要求，本测评以两个规范来评判消费金融APP发布利率的办法是否合规：一是“以显着的办法”，也便是在告贷途径的主页，一般是请求的入口处明示告贷；二是“年化利率”，不是日利率，也不是月利率。

本次测评中，一起满意以上两个要求的APP只要省呗。

维信卡卡贷、你我贷、还呗没有对利率做任何阐明；豆豆钱在未登录的页面没有任何利率阐明，登陆后则会显现其引荐告贷产品的利率，一些以日利率展现，一些以年化利率展现；八戒金服则是以月利率展现。

能够看出，上市并未给途径带来满足的合规性压力，全体表现欠佳。

年化利率：20%以上是常态，省呗、八戒金服较低

在本次成功请求到告贷额度的途径上，利率大多坚持在20%以上。省呗和八戒金服相对较低，省呗在15%左右，而八戒金服最低，为7.2%。

数据

一般来说，假贷途径会鼓舞告贷者挑选较长的还款期限，由于这样需求还款的肯定数值高，可是年化利率却相对较低。但在本次测评中，维信金科-豆豆钱两个期限还款的年化利率却相差不大：6个月的年化利率为20.78%；9个月的年化利率仅低0.01%，为20.77%。

还呗的利率则契合上述规则，最高年化利率，也便是3个月的年化利率为24.23%，略超监管发起的“24%以内”。

还呗官网显现，“还呗APP是一款根据日子消费多场景的分期服务途径”，股东包含分众传媒、红杉本钱、信达出资、诺亚财富、新浪；合作伙伴包含上海银行、苏宁金融、华夏消费金融、国投康泰出资、粤财信任、中信消费金融、光大信任和南京银行。

本次测评中省呗的利率最低，令人意外。课题组实测发现，省呗告贷12个月年化利率为13.47%；6个月为14.24%；3个月为16.11%。

利率较低或许于其获客本钱，以及资金成较低有关。APP显现，省呗的合作方许多，包含：北京阳光消金、武汉众邦银行、吉林亿联银行、海尔消费金融、盛银消费金融、小米消费金融、华夏消费金融、晋商消费金融、苏宁银行、宁波互易商货银行、中信消费金融、唯品富邦消费金融、兰州银行、北银消费金融、兴业消费金融、怀化邦远小额告贷有限公司。

值得注意的是，在八戒金服上，其为课题组匹配的告贷产品“兴安贷”在请求时公示的告贷利率不管周期是多长，都是7.2%，反常之低；但起贷金额较高，为5万元，最高告贷金额50万元。

此外，课题组还注意到，在嘉银金科-你我贷上的告贷请求之败后，途径经过弹窗、横幅等办法，不断引导购买“PASS卡”。该卡的价格为49.9元，首要“特权”包含：重获额度、提高经过率、优先放款和专享客服。

课题组购买了“PASS卡”后发现，“你我贷”并没有导流向自己的告贷产品，而是将页面跳转到了一个告贷途径列表“借钱优选”，里边的告贷产品有29只。

课题组测试了汇融花、助信通、柚花钱包等产品发现，简略填写联系办法、所在城市、信誉状况、工作、房产等信息后，都能够经过告贷初审，获取额度，可是想要继续操作，获取告贷，则需求

引流途径的操作一般的确如此，简略的信息核验后引荐某款告贷产品，继续操作则需求

关于这种状况，浙江垦丁律师事务所律师程念对21世纪资管研究院表明，“你我贷”仅作为引流途径，没有自己的告贷产品，“PASS卡”的费用不归于告贷服务费。据你我贷官网介绍，到2020年11月10日，你我贷的P2P在贷余额现已悉数清零。一切出借用户的本金和预期收益均已得到兑付，告贷用户还款功用将继续保有，自此你我贷自此离别P2P事务形式。参阅你我贷工商经营范围结合官网介绍，你我贷现在并不直接从事告贷事务，本质事务形式类似于供给居间中介服务。

程念以为，“PASS卡”功用介绍的宣扬中包含重获额度、提高经过率、优先放款等与假贷相关的功用，而且给顾客这样一种观感——这个APP自身有告贷产品而且付费之后能够获得告贷资历，类似于一种供给一种担保的金钱，而付款后却要导流其他途径产品而且不能直接运用，这个过程中或许存在涉嫌诈骗顾客，而《顾客权益维护法》中关于“诈骗”适用三倍补偿。

二季度操控不良成为大考

维信金科现在具有2张小贷车牌，一张融资担保车牌，首要事务为自营放贷和助贷事务。2021年年报显现，维信金科2021年营收为34.58亿元，同比添加34.40%。从告贷规划来看，维信金科全年促进告贷仅407.12亿元。值得注意的是，维信金科2021年扭亏为盈，完结净利润11.79亿元。

从收入奉献的视点，维信金科的助贷事务在2021年的收入占比大幅添加。包含纯告贷促进形式的表现金融科技赋能的轻本钱事务奉献告贷促进服务费15.4亿元，同比大增115.9%，在总营收中的比重由27.7%上升至44.5%。

财报显现，维信金科2021年信贷产品的均匀期限约为9.4个月，比较上年度添加0.3个月，均匀告贷规划也稳定在1.2万元左右。

但从维信金科的逾期率看，局势不容乐观。维信金科初次付款逾期率从2021年第一季度的0.4%升至2021年第四季度的0.43%，这个数据看起来微升，但一起，一至三个月逾期率从2021第一季度的2.07%升至第四季度的4.01%；三个月以上的逾期率从1.81%升至2.39%。

比较之下，2021年嘉银金科全年完结经营收入17.81亿元，同比添加36.9%；全年促进告贷金额为219.15亿元，同比添加89.7%；全年完结净利润4.68亿元，同比添加87.0%。

嘉银金科近期并未发布其逾期率。但能够意料的是，疫情之下，逾期率成为了各家消费金融组织不得不面临的大考。

关于其他美股上市互联网告贷途径而言，本年一季度的逾期率数据均较上一年有所攀升。一季报显现，信也科技90天以上逾期率为1.64%，上一年一季度为1.13%；乐信90天以上逾期率为2.4%，2021年一季度末为1.84%；360数科途径上金融组织发放告贷的90天以上逾期率为2.40%；而2021年一季度，这一数据为1.29%。

合规之路：长时间向好，短期怎么包围

1、信息通明，按要求公示年化利率

在2021年3月31日央行官网发布《中国人民银行公告〔2021〕第3号》要求“以显着的办法向告贷人展现年化利率”之前，部分金融组织、互联网途径在展业过程中不发表、少发表告贷利率或存在诱导或误导顾客，尤其是一些组织或网络途径在宣扬时，片面强调日息低、有免息期、可零息分期等优厚条件，导致消费金融投诉居高不下，许多告贷人在告贷时不知道告贷实践年化利率，未意识到利率利息高。

这一规则在许多大消费金融途径上都已履行，但经测评发现，仍有一些组织，并不能彻底按要求公示年化利率。比方，不在夺目方位，直到告贷行将完结才干看到实践利率，还有在用户登陆前后显现两套体系，登陆后就不显现年化利率。

2、下沉有度，加强风控才能建造

2020年末以来，金融监管部门屡次提示过度负债、假贷营销给金融顾客带来的危险。2021年2月，银保监会顾客权益维护局再次发布危险提示，提示广阔顾客建立理性消费观，合理运用假贷产品，挑选正规组织、正规途径获取金融服务，警觉过度假贷营销。

过度告贷一方面会直接导致逾期，另一方面，还催生了“反催收”的黑色产业链，不少还不上钱的告贷者挑选经过反催收组织延期还款，乃至躲避还款，反映在财政上便是不良率的飙升。

3.削减添加假贷本钱的擦边球行为，例如pass卡。

在本次测评中，课题组发现一些途径经过运用营销手法，比方“你我贷”的“PASS卡”，变相添加顾客的假贷本钱。其许诺的服务内容“提高经过率”、“优先放款”等难以衡量，其途径自身只做引流，对告贷的风控参加度低，无做出此许诺的资质。不管这部分费用能不能算作告贷服务费，归于利息的一部分，都为顾客添加了告贷担负，乃至构成诈骗。

4、隐私维护，势在必行

尽管隐私维护不是本系列测评的要点点评要素，但课题组发现，消费金融APP的信息走漏程度十分高。在密布完结一期测评后，课题组成员必定会在当天接到10-20个假贷服务电话，一般为AI主动拨打，而且在测评完结一段时间后也会继续收到。

此外，部分APP在搜集顾客个人信息时，未遵从《个人信息维护法》中不得过度搜集个人信息及搜集非必要信息需获独自赞同的规则，搜集用户用于请求告贷的相关信息和设备称号、设备类型等信息，属非必要搜集，一起未获用户独自赞同。“你我贷”存在未能保证个人信息安全、未发表个人信息保存期限，以及未经用户赞同与第三方同享个人信息等问题。

对此，课题组主张消金组织从顶层规划、资源投入、准则根底、机制履行等方面全面强化顾客个人数据安全维护，并将此理念贯穿到服务的全流程傍边。