[广东板块]大连控股股吧熊猫有庄(st大连控股股吧)

记者|祁彪

修改|段文

一个案子，只能有一种收效的裁判成果，这是基本常识，更是法令权威性的表现。

大连金园机器有限职责公司（下称金园公司）担任人张先生手里却有两份实行裁决书，落款日期不同，裁决成果不同，但文号为同一个：“（2017）辽02执808号”。

金园公司遭受了一案两裁决的为难局势，两份裁决落款日期不同，裁决成果不同，但却是同一文号

2017年的9月，因卷进一同金融告贷合同纠纷，金园公司被大连市中级人民法院判定在1.1亿元本金的最高额极限内承当连带清偿的确保职责，其坐落大连市甘井子区的一宗土地及八处房子被查封。

案子进入实行程序后，堕入绵长的拉锯，迟迟没有成果。

三年后的2020年12月，金园公司在我国裁判文书网上意外发现了一份文号为“（2017）辽02执808号”的实行裁决书，落款时刻为2018年11月20日，裁决书载明：“实行过程中，两边当事人有宽和意向，且恳求实行人向本院恳求撤销了实行恳求”，因而，法院裁决“完结实行”。

根据现行民诉法的规则，“完结实行”意味着实行程序已完全结束，金园公司被查封的土地房产应该取得解封。但该裁决作呈现已两年多，金园公司居然完全不知情。

更让金园公司想不到的是，当他们以这份裁决书为凭证去法院恳求解封，却被承办法官以“这份文书是失误”为由回绝，随后给了他们另一份裁决书，文号相同为“（2017）辽02执808号”，该份裁决书称，经实行恳求人赞同，裁决“完结本次实行”。

大连市中级法院实行法官曾标明金园公司在裁判文书网上发现的那份裁决是失误

“完结实行”和“完结本次实行”，尽管只要两字之差，但法令含义完全不同。前者意味着实行工作完全结束，后者意味着实行工作仅仅暂时中止，这种状况下能够不解封土地房产。

不过，投掷的这份“完结本次实行”裁决书，落款时刻是2019年9月14日，间隔金园公司发现问题也现已曩昔了一年多，并且这份裁决书其时并没有加盖法院的公章。“就这样，同一案子同一文号却有两份不同裁决书的状况呈现了，并且这两份裁决都没有给咱们正式送达过。”张先生说。

记者查询发现，现在我国裁判文书网上只能搜到落款日期为2019年9月14日的实行裁决。对此，张先生标明：“咱们也是忧虑第一份裁决被撤，在2021年2月就向辽宁省大连市西岗区公证处恳求了公证，将裁判文书网上的裁决进行了根据保全。”

此外，金园公司对大连市中院在其他担保方有大额现金不去实行的状况下却挑选实行难度更大的土地房产的做法提出了质疑。金园公司还发现，该案担任实行的承办法官张某某并不是员额制法官，而根据最高院的相关规则，没有入额是不能独立办案的。

据了解，大连中院曾对金园公司的土地和房产做过评价，评价价值为四千七百多万元。但金园公司自己也找人评价过，整个工厂包含没有查封的土地房产总价值达1.2亿元左右。“更重要的是潜在价值，该公司地处黄金地段，一旦拍卖后将土地性质从工业用地转变为商业或许住所用地，其土地价值会翻几翻，到达两三个亿。而在拍卖过程中，这些土地房产的价值却能够大幅度下浮，打折抵债。咱们不得不怀疑这其间或许存在有人使用手中权利、使用潜规则完成自己私益最大化的状况。”张先生说。

“因而咱们现已实名向纪检等相关部分告发了其间或许触及司法腐败的问题。现在现已被受理了，但还没有终究答复。”张先生说。

针对金园公司反映的上述状况，记者屡次致电大连中院以及本案实行法官张某某进行核实，均未取得回复。

工商材料显现，金园公司于1997年2月13日注册建立，主营职业为批发和零售，服务范畴为机械工业机床零部件加工，注册资本2388万元，工作地址为辽宁省大连市甘井子区东海路75号。

2015年至2016年间，安全银行股份有限公司大连分行（下称安全银行）与大连机床（数控）股份有限公司（下称机床数控）签定了《归纳授信额度合同》《汇票承兑总合同》《告贷合同》等多份合同，约好安全银行向机床数控供给告贷和汇票承兑。

在此期间，包含金园公司在内的多家公司作为担保人与安全银行签定《最高额确保担保合同》，约好为安全银行和机床数控签定的上述合同供给最高额连带职责确保。

“咱们和机床数控是多年的协作伙伴，其时机床数控因堕入运营窘迫需求融资，期望咱们能做担保人，咱们考虑到两边这么多年的协作关系，这次融资假如能协助机床数控渡过运营出产的难关，对咱们今后的协作仍是有优点的，就赞同作为担保人了，但没想到这次担保带来了后续一系列的费事，乃至能够说带来了灭顶之灾。”张先生说。

2017年头，因机床数控未能实行合同约好的职责，该公司被安全银行申述至大连中院。

2017年9月，大连市中院作出一审判定，判定机床数控向安全银行付出告贷、垫付款约8000万元及相应利息，金园公司等多家公司则在1.1亿元本金的最高额极限内承当连带清偿的确保职责。

司法文件显现，2017年2月21日，大连中院查封了金园公司的土地和8处房产。判定收效后，2017年10月31日，安全银行向大连中院恳求强制实行。

因承当连带担保职责，金园公司的一宗土地及八处房子被查封

2018年11月17日，大连中院在京东网上拍卖金园公司被查封的土地和房产，第一次拍卖流拍。因被实行人金园公司提出贰言和复议恳求，第2次拍卖暂缓。

尔后，该案实行堕入阻滞，直到金园公司发现了那两份文号完全相同的裁决书。

记者查询发现，在实行案推动的一起，机床数控也进入了破产重整程序。

2018年7月5日，大连中院作出“（2017）辽02破15-37-1号”民事裁决书，裁决包含机床数控在内的23家公司适用本质兼并重整方法进行审理。

大连中院的裁决显现，在该破产重整案中，安全银行申报了174293294.16元的债款，其间就包含金园公司作为确保人的债款。

金园公司对此提出了质疑，安全银行已然现已申报债款，并已得到破产办理人的承认，那他们公司土地房产的实行案子就应该在破产清算结束后根据安全银行的受偿状况再作考量。不然假如既答应安全银行作为债款人申报悉数债款，又一起持续实行确保人，或许导致债款人取得两层受偿。

“咱们也曾去向破产办理人恳求债款，办理人却不赞同，说不能以将来的求偿权申报债款，这就意味着安全银行将来或许一起取得破产重整和法院实行的两份补偿，而咱们的土地房产假如被实行，却无法再向机床数控去索赔。据此，咱们向法院提出了实行贰言，恳求中止实行。”张先生说。

而安全银行方面则提出，担保法的司法解说的相关规则，并不意味着只能挑选其一，其契合连带债款的原意，不能因主债款人破产而改动连带债款的性质，然后危害债款人的合法权益。安全银行现在仅仅进行了破产债款申报，没有取得任何偿付。在破产程序完结前，安全银行作为债款人有权要求确保人金园公司承当连带确保职责，金园公司实行确保职责后使安全银行得到部分或悉数清偿，则金园公司依照其清偿部分的金额，可参加破产案子的破产分配，安全银行并不会因确保人实行确保职责而多重受偿。

环绕争议，两边进入了绵长的实行贰言和复议程序，直到2020年12月，金园公司无意中在裁判文书网上发现那份“完结实行”的裁决。

“咱们看到这份裁决的时分比较气愤和不解，已然现已裁决完结实行了，到咱们发现这份裁决书的时分现已曩昔两年时刻，为什么不给咱们送达呢？完结实行就意味着实行完全结束了，那为什么还持续查封咱们的土地房产乃至还要进行拍卖呢？在此期间，法院明知实行现已完结，还持续不断审理咱们提出的实行贰言，这样做有什么含义呢？这不是对司法资源的糟蹋吗？”张先生说。

尽管不解，可是金园公司觉得已然机床数控进入破产重整程序，安全银行现已全额向法院恳求了债款，那么金园公司就没必要承当连带职责归还这笔钱了，大连中院出具裁决完结实行也水到渠成。“尽管不知道为什么不给咱们送达这份裁决，但咱们觉得拖了这么多年的工作总算能够处理了，也就没想着深究，就想着赶忙拿着这份裁决把土地和房产解封了。”张先生说。

但没想到的是，当金园公司拿着现已在我国裁判文书网上公示出来的裁决书找到大连中院，实行法官张某某却标明“是失误”，并随后给出了别的的那份“完结本次实行”的裁决。

“（两份裁决书）两字之差，法令含义完全不同。前者意味着实行工作完全结束，后者意味着实行工作仅仅暂时中止，还能够持续实行咱们的土地和房产。别的，这两份裁决历来都没有送达给咱们，承办法官只以一句‘失误’作为解说，让谁都无法承受。”张先生说。

“后来，咱们经过深化了解，越发觉得这件事如同并不是‘失误’那么简略。”张先生说。

一份《关于安全银行大连分行撤回申报的承认函》显现，2019年3月7日，安全银行正式向破产办理人承认撤回债款3371.0259万元。

此外，大连中院2020年9月25日作出的另一份裁决显现，2020年6月28日，安全银行与一家财物办理有限公司签定了债款转让合同，后该财物办理公司与大连长隆置业有限公司（现已改名为大连瑞岛热力有限公司，下称长隆公司）签定债款财物转让合同，将安全银行根据前述（2017）辽02民初80号民事判定确认享有的悉数债款转让给长隆公司，裁决改变长隆公司为本案恳求实行人。

“咱们将把握的这些信息串起来发现，安全银行撤回部分债款，就能够以这部分撤回的债款恳求法院持续实行并且能架空咱们的贰言理由，到将悉数债款打包出售，然后由长隆公司成为恳求实行人，再到将‘完结实行’改变为‘完结本次实行’，这一连串的操作归纳起来看，便是使持续实行咱们的土地和房产成为了或许，所以咱们以为这里边或许存在很大的腐败问题。”张先生说。

记者就此问题屡次电话联络安全银行和长隆置业，到发稿时未能取得回应。

除了上述问题，金园公司还对大连市中院有其他产业乃至是现金财物却不去实行反而一向要实行金园公司土地和房产的做法提出了质疑。

大连市中院“（2019）辽02执1036号”实行裁决书标明，作为本案被实行人之一（即其时告贷合同的连带确保人之一）的大连高金科技发展有限公司从山东实行回实行款人民币六千多万元，该金钱在大连市中级人民法院实行账户存放了六个月，“至2020年4月19日提走，大连中院却一向没有实行。”

“大连高金科技发展有限公司是主债款人（机床数控）的母公司，按理说更应该承当子公司的债款。相同状况，一起承当担保职责的大连营销有限公司，存有产品机床至少价值3个亿，其往来账也有很多资金收回，还有大连中拥房地产开发有限公司存有价值约有3个亿产品房，这两家是机床数控的相关企业，都在实行范围内，大连中院却不去实行。”张先生说。

“为什么偏要揪着咱们的土地房产？其实咱们也知道，拍卖房产能够大幅度下浮，大幅度打折抵债，这里边触及巨大的经济利益。咱们周边都现已开发成了住所小区和成熟商业，只要咱们这一块地是工业用地，改变一下土地性质，其价值就会翻几翻，值两三个亿是没问题的，所以才会在现已出具‘完结实行’裁决的状况下，歹意篡改实行卷宗，将实行结束的相关法令文书抽出，换成‘完结本次实行’的裁决，然后有时机能持续实行咱们的产业。”张先生说。

据记者了解，金园公司被查封土地房产周边有多个住所小区，均价都在两万元以上，还有幼儿园、小学、中学及商场等配套设备。

金园公司称，针对这些问题，现已向全国政法队伍教育整理工作室、大连市纪委以及我国财经网“给大法官留言”进行了告发。

“现在，告发现已被受理了，可是还没有收到终究的成果。”张先生说。

金园公司在我国财经网给大法官留言反映其问题，院长回复已批转大连法院核实处理

针对此案中的种种奇怪与疑问，记者采访了北京在明律师事务所主任杨在明律师。

杨在明称，从司法实践中看，土地和房产因为标的大，权属相对杂乱，无论是拍卖仍是之后的过户都触及各种繁琐的手续，进行实行的难度，明显要远大于实行现金存款。

“在过往的一些触及土地的实行腐败案中，评价和拍卖往往是简单呈现问题的两个节点。在房地产评价过程中，因为各种评价考量要素或许人为的原因，有时分会呈现评价价值远低于实践价值的状况；在拍卖过程中，还有或许经过流拍这种方法贱价取得被查封的房地产。我国法令规则，实行拍卖一共能够进行3次，第一次流拍之后，将起拍价能够下降最多不超过上一次起拍价的百分之二十，假如第三次流拍，能够对拍品进行变卖，也能够以物抵债，假如这种规则被不法分子使用，则或许经过围标等方法成心形成流拍，然后以极贱价格取得被实行房地产。”杨在明说。

到本文发稿，金园公司的土地房产实行争议仍在进行中。

2021年11月初，张先生告知记者：“上星期大连中院换了实行法官，要再次评价咱们被查封的土地房产。我和新的实行法官沟通了以往实行傍边存在的一案两裁、挑选性实行等等不正常问题，现在暂时停掉了。但咱们忧虑这些问题一天不处理，咱们就随时或许被持续实行。”

该著作权归观象台一切，今天头条已取得信息网络传达权独家授权，任何第三方未经答应，不得转载。